Превентивность
Учитывая значительную роль реки Лены и её бассейна в аспекте фактора экологического риска для экосистемы, экологических ресурсов и для человеческой деятельности, высказывать своё суждение начну с азов термодинамики, так как она взаимосвязана с причинами участившихся заторов и наводнений. Это объясняется явлением «режеляция» (вторичное смерзание льда), открытого Фарадеем в 1850 г. Подтверждением этого являются исследования гляциологов. Так, после раскалывания куска льдины её куски при свободном соприкосновении моментально смерзались. Дальше вновь смерзшая льдина раскалывалась не в границах смерзания, а в ненарушенных местах. Это явление известно по смерзанию мороженой рыбы в воде. Особенным свойством льдообразования является замерзание воды в замкнутом контуре. Известно, что при этом развивается давление от 2,5 до 6 тысяч атмосфер. Примером более прочного льда являются пробуриваемые рыбаками лунки, которые разбурить труднее, чем новую. Становится понятным, что взрывы способствуют образованию прочных ледяных массивов. Так что стихийные бедствия, повлекшие за собой уже десятки миллиардов рублей на восстановительные работы, стали не из-за аномальных явлений, а видимо вследствие техногенных факторов. К этому следует добавить ещё один важный момент. При распиловке льда происходит изменение профиля (градиента) температур, способствующего конвективному теплообмену и ускорению прирастания льда снизу. Кроме этого, из-за зимнего понижения уровня воды, создаются условия для повышенной вероятности возникновения трещин в ледяном покрове. Вода заполняет пропиленные борозды, превращаясь в прочный лёд. А об абсурдности зачернения рекомендую почитать в статье «Зачернение льда: польза или вред?» («НВ» от 30.04.2015 г.) на сайте www.mazur-most.ru. Неблагоразумным считаю и зачернение песком. При потеплении он опускается вниз, а при заморозках является связующим веществом, формирующим дисперсно-армированные льдокомпозиты с более прочными свойствами чем обычный лёд.
Эту вредную теорию мы опровергли в 2007 г. путём распиловки льда и сооружения самозакрепляющейся дамбы выше исторически заторного участка в районе г. Ленска, с тем, чтобы ниже ледяной покров разупрочнился естественным путём. Дамба устояла 47 часов. После этого мы успешно защитили НИОКР. Отличительной особенностью выполнения превентивных мероприятий по нашей методологии, является то, что весь комплекс работ осуществлен под руководством одного опытного прораба, бурового мастера и его помощника. Так что не зря на стройках, а в мостостроении особенно, закрепилась крылатая фраза: «Прораб – всему голова». В этом ракурсе выражу своё суждение о нелепости с превентивными мерами в районе Якутска. Это обосновывается тем, что продольные уклоны реки и весенние толщины льда в районе Табаги, при здравом научном подходе, во избежание подтопления Якутска, диктуют, мой взгляд, именно там задержать продвижение ледохода, а не пилить, зачернять, а тем более взрывать. Воистину абсурд и вредительство по закону, с грубым попранием научных основ! О крайне вредной ледокольной проводке, продуцирующей миллионы кубометров льда, я также разъяснял неоднократно. Ну, а про совокупные пагубные последствия от заторов после распиловки, зачернения, взрывов и устройства дамб, нарушивших природную модель реки, учитывая силу и ускорение Кориолиса, должна бы сказать своё резюме независимая компетентная экспертиза, так как это связано с огромным увеличением объёма дноуглубительных работ.